Aujourd'hui samedi, lors du colloque juridique organisé en marge de la cinquième conférence de l'Association, des spécialistes du droit international ont exprimé leur déception face à la lenteur des procédures judiciaires contre l'occupation israélienne et à la couverture juridique par les pays occidentaux du crime de génocide qu'il commet contre les civils dans la bande de Gaza.

Le ministre turc de la Justice, Yilmaz Tun, a déclaré, lors d'une intervention au symposium juridique tenu le deuxième jour de la conférence, que le génocide et le nettoyage ethnique contre le peuple palestinien par l'occupation israélienne existaient bien avant le 7 octobre.

Tong a ajouté qu'Israël ne peut pas être qualifié d'État parce qu'il agit comme une organisation, ajoutant : « Le droit à la vie, à la subsistance, à la sécurité et à la propriété n'existe pas parmi le peuple palestinien, alors pourquoi n'entendons-nous pas les voix de ceux qui prétendent défendre ces droits en Occident ?

Il a déclaré que « le ministre israélien des Affaires étrangères a publié des informations tentant de tromper son crime et a attaqué le discours du président Recep Tayyip Erdogan lors de la conférence de l'association, dans un tweet sur la plateforme X, mais cette publication n'est pas suffisante pour couvrir les faits qui sont devenus clairs pour tout le monde."

Tung a souligné : « Celui qui défend le droit dans le monde est le président Erdogan, et il est le seul dirigeant qui appelle à ce que l’ordre mondial soit insuffisant, c’est pourquoi ils font pression sur lui et le ciblent. »

Le ministre a ajouté : "Ils ont pris leurs terres et leurs maisons... Avez-vous entendu ces régimes dire quelque chose ? Tous les articles mentionnés dans les conventions internationales ont été violés", exprimant son regret de ne pas avoir pris de mesures de précaution contre l'occupation israélienne avant le 7 octobre.

Il a expliqué que tous les crimes et violations qui se produisent en Palestine doivent être traduits en justice et que Netanyahu doit comparaître avant le procès, notant que « depuis 2017, des poursuites avec des preuves ont été intentées contre l'occupation israélienne, mais malheureusement personne n'a été en mesure de les mettre en œuvre. eux."

Le ministre turc de la Justice, Yilmaz Tun, a remercié l'association, qu'il a dit soutenir de tout son cœur, pour avoir organisé sa conférence en cette période sensible que traverse la question palestinienne, et à la lumière des crimes contre l'humanité dans la bande de Gaza.

Dans un message sur la plateforme X, le ministre israélien des Affaires étrangères, Israel Katz, a attaqué le président Erdogan, en joignant à son message une photo offensante.

Pour sa part, Ralph Wild, professeur et spécialiste de droit international nommé par la Ligue des États arabes pour la représenter devant la Cour internationale de Justice dans le dossier de colonisation déposé auprès de la Cour, a déclaré que la Cour avait pris une décision confirmant qu'Israël avait commis génocide lors de sa guerre contre la bande de Gaza.

Wilde a souligné qu'Israël a violé toutes les règles qui définissent les fondements du génocide, en plus d'être un État occupant des terres qui ne lui appartiennent pas, soulignant que chaque pays a la responsabilité et le droit de prendre des mesures contre Israël d'un point de vue juridique. afin qu'un tel génocide ne se reproduise pas.

Il a expliqué : « Parce qu'Israël viole les lois internationales, chaque pays a le droit d'empêcher ses dirigeants de voyager, par exemple, et d'autres mesures supplémentaires qui ne sont pas prévues par la loi car il existe un cas exceptionnel et une violation de la loi. par ce pays."

Concernant le cas devant la Cour internationale de Justice, il a déclaré que l'État d'Afrique du Sud a intenté une action en justice et a utilisé ce droit même s'il n'a pas été directement lésé et n'a pas été soumis à ce génocide, et que chacun doit utiliser ce droit.

Quant à l'avocat palestinien spécialisé en droit international, Anas Qassem, il a déclaré qu'Israël refusait de se conformer aux décisions de précaution rendues par la Cour internationale de Justice, intensifiait son siège et utilisait toutes ses forces militaires et l'arme de la faim contre les civils en la bande de Gaza.

Qassem a souligné la nécessité d'appeler les pays, les gouvernements et les peuples à boycotter l'occupation, à rompre les relations avec elle et à prendre des mesures pour mettre fin à la guerre de génocide et à ne pas attendre la fin du procès.

À son tour, l'avocat belge spécialisé en droit international et droits de l'homme, Georges-Henri Pottier, a exprimé son mécontentement face à l'absence de réaction de la Cour internationale de Justice face au crime de génocide en cours dans la bande de Gaza, déclarant : « La Cour internationale de justice est censé être juste.

Pottier a souligné que l'absence de réponse au crime de génocide alimente la criminalité en cours, soulignant l'importance d'agir au niveau juridique et de poursuivre les criminels de guerre.

Dans le même contexte, le président de l'Ordre des avocats jordaniens, Yahya Abu Aboud, a souligné que l'occupation israélienne n'a pas besoin de justifications pour commettre ses crimes, car son histoire en est pleine, et le terrorisme est considéré comme le pilier le plus important sur lequel repose l'ordre des avocats jordaniens. Le mouvement sioniste comptait occuper la Palestine.

Abu Aboud a déclaré que l'occupation excellait dans la violation des règles du droit international et de tous les pactes, et avait commis les crimes les plus odieux, notamment le crime de génocide et les crimes contre l'humanité, et avait réussi à échapper à toute punition.

Lamis Al-Deek, un avocat palestino-américain spécialisé dans la défense des droits de l'homme, a souligné l'importance de former un lobby pour provoquer un changement politique et d'utiliser le pouvoir du droit et de la parole, soulignant la nécessité d'unir les partis soutenant la cause palestinienne et de travailler unifié et dans le cadre d’une stratégie efficace dans les forums internationaux.

Al-Deek a indiqué que le procès intenté contre l'occupation devant la Cour internationale de Justice se heurte à certains obstacles juridiques et doit être surmonté et qu'un dossier solide doit être constitué, appelant à une pression diplomatique et économique sur l'occupation et au recours au boycott légal de tous. sortes.