Lembu Merah Israel akan Meletupkan Kawasan Ini

Lembu Merah Israel akan Meletupkan Kawasan Ini

Laporan oleh Hebrew Saluran 12 pada beberapa hari yang lalu telah memberi sorotan terhadap akibat kenaikan Zionisme di Israel, usahanya untuk menjadikannya sebuah negara Yahudi ekstremis agama, dan peningkatan dalam persediaan untuk pembinaan kuil yang didakwa oleh kerajaan Israel ketika ini, bagi mencapai puncaknya adalah untuk mempercepat proses penguasaan Yahudi ke atas Baitul Al-Maqdis.

Penempatan menanti penampakan lembu merah yang 'bebas dari cela', yang menurut agama Yahudi, adalah sentral kepada ramalan mengenai 'akhir zaman', dan oleh itu membuka jalan bagi pemusnahan Masjid Al-Aqsa agar memberi ruang kepada kuil yang disebutkan.

Kedatangan lembu itu menjanjikan pengembalian kesucian Kitabiah kepada dunia sama seperti apa yang diingini oleh Menteri Kewangan Israel yang beraliran kanan, Bezalel Smotrich, sebelum dia menyerbu Masjid Al-Aqsa.

Lembu merah ini merupakan simbol penting sehingga Institut Kuil yang didakwa itu telah mendedikasikan penubuhannya pada tahun dari 1987 untuk mencari lembu itu. Mereka juga merancang bagi mengumpulkan dana untuk memindahkan embrio beku ke dalam rahim seekor lembu yang dipelihara di sebuah kandang tempatan, dalam cubaan untuk menggunakan bioteknologi bagi memenuhi ramalan Kitabiah dalam program yang mereka namakan "Membesarkan Lembu Merah di Israel".

Institut itu kemudiannya memindahkan penyelidikan itu ke negeri Texas, AS, kerana ia merupakan pasaran yang lebih besar untuk memelihara lembu, dan menerima sumbangan daripada kumpulan zionis tempatan yang dibiayai oleh Kristian evangelikal. Lima calon terbaik kemudian dipilih dan dihantar melalui udara ke Israel pada 15 September 2022, dan mereka dibesarkan secara rahsia di sebuah ladang yang dimiliki oleh Institut Kuil di Beisan di Lembah Jordan utara.

Israel akan menggunakan lembu merah ini - jika salah satu daripada mereka dianggap bebas dari cela - untuk mengenakan fakta-fakta baru di tanah di Jerusalem yang diduduki.

Mitos ini mendedahkan bahawa projek Zionis itu sendiri adalah projek reaksioner yang jauh dari kemodenan, dan kumpulan agama ekstrimis, yang memimpin projek Zionis ini dan bukan Smotrich dan Menteri Keselamatan Kebangsaan Itamar Ben-Gvir. Kumpulan ini telah mendapat sokongan kerajaan kerana posisi mereka yang telah memenuhi majoriti kelas pemerintahan, walaupun idea-idea mereka jauh dari rasional.

Projek Zionis ini menyatakan dirinya sebagai projek moden yang maju, dengan Israel sebagai oasis perkembangan, kemajuan, serta demokrasi di rantau ini, walau pada realitinya amatlah bertentangan dengan ini. Tambahan lagi, dengan naiknya kepimpinan aliran kanan, ia telah menjadi jelas lagi bersuluh bahawa projek ini berasaskan mitos agama yang tidak disokong dengan mana mana fakta atau pengetahuan yang berasas. Selain itu, kumpulan ini juga menggambarkan diri mereka sebagai sekular yang melihat Israel sebagai tempat perlindungan bagi orang Yahudi yang telah dianiaya dari Eropah. Mereka juga dilihat sebagai kumpulan yang telah diasingkan oleh kumpulan agama yang percaya kepada penafsiran Kitabiah dan Talmudik dan yang mengamalkannya pada tahap yang ekstrem. Kumpulan ini menerima pengagamaan di Jerusalem dan penempatan di Wilayah Tebing Barat yang diduduki tanpa sekatan atau sempadan, sambil berusaha untuk menyelesaikan identiti Jerusalem melalui agama, dan mengambil Wilayah Tebing Barat dan melaksanakan dasar pembersihan etnik terhadap orang Palestin.

Bahkan parti-parti yang menggambarkan diri mereka sebagai sekular kini telah bersatu dengan aliran Zionis agama termasuk pemimpin 'oposisi sekular' semasa, Yair Lapid.

Sementara dunia berbicara tentang penyelesaian politik, Israel bergerak ke belakang dan menjadi semakin rasialis. Seiring dengan waktu, kuasa-kuasa global telah memilih untuk menyokong projek kolonial Zionis hingga ke akhir. Walaupun sekarang, ia menyaksikan kekacauan dalaman dan perpecahan, pemimpin dunia bersedia untuk menyokong Israel secara diplomatik dengan memperluaskan normalisasi dan secara ketenteraan dengan menyediakan senjata dan teknologi terkini, sementara orang Palestin diberitahu untuk tetap tenang atau menghadapi boikot jika mereka menentang pendudukan ini.

 

Khas untuk Anda

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks

Definisi IHRA tentang Anti-Semitisme dan Implikasinya: Debat yang Kompleks.   Michele Piras, bekas MP Itali dan Presiden Liga Parlimen Eropah untuk Palestin.   Definisi IHRA tentang anti-Semitisme yang digunakan sejak Januari 2005, telah memunculkan debat yang sengit di seluruh Kesatuan Eropah dan negara-negara lain di seluruh dunia disebabkan formulasi yang kabur dan... Teruskan Membaca